Danıştay 5. Daire E.2024/19495 K.2024/17169

İstemin Özeti

692 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun açıklamalı olarak reddine ilişkin ...Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Kamu idareleri ve İdare Mahkemelerinin irtibat ve iltisak tespitinde bulunamayacağı, bu hususun ancak ceza mahkemelerince yapılan yargılama sonucu ortaya konulabileceği, yürütme ve yasama organlarında yargı yetkisinin kullanıldığı, disiplin soruşturması yapılmadan, savunma hakkı tanınmaksızın OHAL Kanun Hükmünde Kararnamesi ile kamu görevinden çıkarılmasının hukuka aykırı olduğu, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna başvuru yolu açılmasının savunma hakkı yerine geçmeyeceği, somut bilgi ve belge bulunmadan işlem tesis edildiği, kişiselleştirme yapılmadığı,

tesis edilen işlemin tarafına tebliğ edilmediği, MGK kararlarının işleme ve mahkeme kararına dayanak olarak gösterilmesinin anayasaya aykırı olduğu, OHAL Kanun Hükmünde Kararnamelerinin OHAL sonrası etkisini sürdürmesinin hukuka aykırı olduğu, kamu görevinden çıkarılmasına dair Kanun Hükmünde Kararnamenin TBMM tarafından süresinde onaylanmadığı, yasal faaliyetlerin irtibat ve iltisak kapsamında değerlendirilemeyeceği, ...kod adlı gizli tanıktan elde edilen verilerin delil niteliğinin olmadığı, bu verilerin, tanık beyanının ve kurum kanaatinin gerçeği yansıtmadığı,

Anayasa'da ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nde güvence altına alınan birçok temel hak ve özgürlüğün ihlal edildiği belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesi'nce, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.