KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2024/2095 E., 2024/3650 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 20 Mart 2024
- Esas No
- 2024/2095
- Karar No
- 2024/3650
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- …
- Karşı Taraf (Davalı)
- … Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
313 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hukukun üstünlüğü ilkesine ve Anayasa'nın 129. Maddesine aykırı olarak adil bir disiplin süreci işletilmeden, adil bir yargılanma hakkı tanınmadan, mahkemeye erişim hakkı ihlal edilerek kamu görevinden çıkarıldığı, somut bir delil olmadan terör örgütü üyesi olmakla suçlandığı, savunmasının alınmadığı, Bank Asya'ya finansal destek anlamında para yatırmadığı, sendika üyeliğinin delil olarak değerlendirilmesinin örgütlenme özgürlüğüne müdahale oluşturduğu, dava konusu işlemin sebep, konu, amaç unsurları yönünden hukuka aykırı olduğu iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2024/2095, K. 2024/3650, 20 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama