KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2024/21709 E., 2025/1080 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2025
- Esas No
- 2024/21709
- Karar No
- 2025/1080
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...'a vesayeten ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
386 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
668 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Temyize konu kararın Anayasa'ya, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'ne, usule ve yasaya aykırı olduğu, Bölge İdare Mahkemesince FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı ve iltisakına dair somut delil ve gerekçe olmadan, bireyselleştirme yapılamadan ve soyut ifadelerle karar verildiği, Anayasa'nın 129. maddesine aykırı olarak savunma hakkı tanınmadığı, disiplin soruşturması yapılmadığı, mahkumiyetine ilişkin ceza mahkemesi kararının kesinleşmediği, FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisak veya irtibat şeklinde bir bağının olmadığı, Devlet'e olan sadakat yükümlülüğüne aykırı hareket etmediği,
dava konusu işlem ile adil yargılanma hakkının, mahkemeye erişim hakkının, gerekçeli karar hakkının, savunma hakkının, çalışma hakkının, emeklilik hakkının, özel hayata ve aile hayatına saygı hakkının, silahların eşitliği ilkesinin, hukuk devleti ilkesinin, ölçülülük ilkesinin, orantılılık ilkesinin, meşru beklenti ilkesinin, masumiyet karinesinin ihlal edildiği belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2024/21709, K. 2025/1080, 11 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama