KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2024/22867 E., 2025/785 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2025
- Esas No
- 2024/22867
- Karar No
- 2025/785
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
362 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
679 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Savunma hakkı tanınmadan tesis edilen kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu, FETÖ/PDY terör örgütü ile hiçbir irtibat ve iltisakının bulunmadığı, Cihan Medya isimli kuruluşa yapılan ödemelerin aleyhine değerlendirilmemesi gerektiği, örgütsel saiklerle hareket etmediği, yapılan ödemelerin kapatılan gazetenin deneme sınavı yayınlaması sebebiyle ve çocuğunun dershane ödemesi nedeniyle yapıldığı,
iyi bir eğitim alması için çocuğunu kapatılan dershaneye göndermiş olmasının aleyhine değerlendirilmemesi gerektiği, ... adlı gizli tanıktan elde edilen kodlama/fişleme listelerinin kendi içerisinde çelişki barındırdığı ve hukuki bir değerinin olmadığı, bu nedenle yargılamada dikkate alınamayacağı, hakkında açılan adli soruşturmanın halihazırda devam ettiği, verilmiş bir kararın bulunmadığı, adil yargılanma, mülkiyet ve özel hayata saygı haklarının, masumiyet karinesinin ve suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin ihlal edildiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2024/22867, K. 2025/785, 6 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama