Danıştay 5. Daire E.2024/3690 K.2024/2664

İstemin Özeti

670 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen …. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: OHAL Komisyonu işlem dosyasının tarafına tebliğ edilmeyerek, çelişmeli yargılama ilkesinin ve silahların eşitliği ilkesinin ihlal edildiği, 670 sayılı Kanun Hükmünde Kararname tarihinde mevcut olmayan ve sonradan üretilen bilgi ve belgeler ile karar verildiği, işlemin sebep unsurunun bulunmadığı, ceza yargılamasında beraat ettiği ve buna ilişkin kararı dosyaya sunduğu, örgüt tarafından yapılan kodlamanın yasa dışı fişleme şeklinde olduğu ve hükme esas alınamayacağı, üst amir kanaatinin ise hiçbir somut veriye dayanmadığı iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.

Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.