KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2024/400 E., 2024/864 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 12 Şubat 2024
- Esas No
- 2024/400
- Karar No
- 2024/864
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av....
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... A.Ş. Genel Müdürlüğü /ANKARA
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
352 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listesinde ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Anayasa'nın 141/3. maddesine aykırı olarak gerekçesiz bir şekilde istinaf başvurusunun reddine karar verildiği, mahkumiyetine ilişkin ceza mahkemesi kararının henüz kesinleşmediği, ceza yargılaması sonucunda beraat etme ihtimalinin bulunduğu, sendika üyeliğinin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 11. maddesinde yer alan örgütlenme özgürlüğünün kapsamı ve koruması altında olduğu, faizsiz bankacılık hizmeti vermesi nedeniyle Bank Asya hesabını talimat tarihinden çok önce açtığı, paraların çekilmesi yönünde talimattan sonra da Bank Asya hesabına para yatırdığı, talimatla hareket etmediği,
örgütle iltisak ve irtibatını gösteren somut hiçbir delil bulunmadığı, Anayasa ve uluslararası sözleşmelerden doğan haklarının ihlal edildiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Bölge İdare Mahkemesi kararında usul ve esas bakımından hukuka aykırılık bulunmadığı belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2024/400, K. 2024/864, 12 Şubat 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama