Danıştay 5. Daire E.2024/5584 K.2024/9016

İstemin Özeti

Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35. maddesinin (B) fıkrasının 10. bendi gereğince FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütü ile iltisakı ve irtibatı olduğundan bahisle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Diyanet İşleri Başkanlığı'nın ... tarih ve E-... sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Terör örgütleri ile bir irtibatının bulunmadığı, örgüte bilerek ve isteyerek bir katkı sağlamadığı, FETÖ/PDY'nin illegal faaliyetlerinin gizlendiği dönemde mağdur edildiği, Bank Asya'ya örgüt talimatıyla para yatırmadığı, hesabının 2007 yılında açıldığı, 2014 yılında Levent kod isimli şahsın korkutması nedeniyle açtırdığı ortak hesabın ise örgüt mensubu kişiler tarafından kullanıldığı, Kakao Talk programının da Levent kod isimli şahıs tarafından telefonuna yüklendiği, bu olayların örgütün illegal olarak ilan edildiği 2016 yılından önce meydana geldiği ve suç teşkil etmediği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.