KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2024/5738 E., 2024/7077 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/5738
- Karar No
- 2024/7077
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
393 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
701 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük ve parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Somut bir delil ortaya konulmadan, varsayımlara dayalı olarak kamu görevinden çıkarılmasına karar verildiği, kamu yararı dikkate alınmadan işlem tesis edildiği, hukuki güvenlik ve ölçülülük ilkelerinin ihlal edildiği, Anayasa'da yer alan emredici hükümlerin dikkate alınmadığı, suçta ve cezada kanunilik ilkesi ile masumiyet karinesine aykırı hareket edildiği, özel hayata saygı hakkının ihlaline sebebiyet verildiği,
... kod adlı gizli tanıktan elde edilen verilerin delil olarak kabul edilemeyeceği, Devlete sadakat yükümlülüğünü ihlal ettiğini gösteren herhangi bir somut delilin bulunmadığı, Bölge İdare Mahkemesi kararının gerekçelerinin hukuki temelinin olmadığı iddia edilmektedir. Öte yandan, 701 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin kabul edilmesine dair Kanun'un Anayasa'ya aykırı olduğu iddia edilerek iptali için Anayasa Mahkemesine başvurulması talep edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, davacının Anayasa'ya aykırılık iddiası ciddi görülmeyerek gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2024/5738, K. 2024/7077, 8 Mayıs 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama