Danıştay 5. Daire E.2024/6295 K.2024/7258

İstemin Özeti

701 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ...tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Savunma hakkı tanınmadan, herhangi bir gerekçe gösterilmeden kamu görevinden çıkarılmasının hukuka aykırı olduğu, 657 sayılı Kanun'da düzenlenen usullere uyulmadığı, OHAL Kanun Hükmünde Kararnameleri ile durumun kesinlikle gerektirdiği türden ve geçici nitelikte tedbirler alınabileceği, OHAL Kanun Hükmünde Kararnamesi ile kamu görevinden çıkarma yönünde işlem tesis edilmesinin hukuka aykırılık teşkil ettiği, masumiyet karinesinin ihlal edildiği, kamu görevinden çıkarılmasına dair Kanun Hükmünde Kararnamenin TBMM tarafından süresinde onaylanmadığı,

somut uyuşmazlıkta ceza hukuku anlamında kişiye karşı yöneltilmiş bir suçlama olduğu, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6. maddesinin somut uyuşmazlığa uygulanması gerektiği, hakkındaki ceza soruşturmasının devam ettiği, ... kod adlı gizli tanıktan elde edilen verilere itibar edilemeyeceği, bu verilerin çelişkiler ve hatalar içerdiği, Kimse Yok Mu Derneği'ne yapılan bağışın irtibat ve iltisak kapsamında değerlendirilemeyeceği, FETÖ/PDY terör örgütüyle irtibat ve iltisak için aranan kriterleri taşımadığı,

Anayasa'da ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nde güvence altına alınan temel hak ve özgürlüklerin ihlal edildiği belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.

Danıştay Tetkik Hakimi: ... Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.