Danıştay 5. Daire E.2024/6597 K.2024/9254

İstemin Özeti

677 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine, parasal haklarının hak ediş tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: KHK eki listelerle, kişiler hakkında bireyselleştirme yapılmadan ve savunma hakkı tanınmadan tesis edilen kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmadığı, kamu görevine son verme işleminin olağanüstü hal dönemiyle sınırlı olması gerektiği, kesinleşmemiş ceza mahkemesi kararındaki deliller esas alınarak karar verildiği, kodlama deliline ilişkin dijital verinin kim tarafından oluşturulduğunun bilinmediği, hakkındaki bilgilerin Emniyet Genel Müdürlüğü personelince elde edilerek işlendiği,

Veri İnceleme Raporu tarafına verilmeyerek silahların eşitliği ilkesine aykırı yargılama yapıldığı, Bank Asya'nın örgüte müzahir bir banka olduğuna ilişkin herhangi bir karar bulunmadığı, FETÖ/PDY'nin 26 Mayıs 2016 tarihinde alınan MGK kararı ile terör örgütü olarak kabul edildiği, barışçıl dini sohbetlere katılmanın barışçıl toplanma özgürlüğü kapsamında olduğu, AİHM'nin "Yüksel Yalçınkaya" kararının bu dosyada emsal uygulanması gerektiği, masumiyet karinesinin, suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin ihlal edildiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.