Danıştay 5. Daire E.2024/6647 K.2024/10240

İstemin Özeti

Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35. madde uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığının ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı maaşının ödenmesine ve özlük haklarının iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin iptali, bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının davacıya ödenmesi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile İdare Mahkemesi kararının kaldırılarak davanın reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin .... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Temyize konu kararın hukuka uygun olmadığı, adil yargılanma ve evrensel hukuk ilkelerine aykırı olduğu, terör örgütüne üyelik suçundan hakkında kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiği, ... kod adlı gizli tanık tarafından ele geçirilen SD karttaki bilgilerin delil niteliği olmadığından işleme dayanak alınmaması gerektiği, yapılan kodlamanın fişleme olduğu, kişisel bilgilerinin hukuka aykırı şekilde kaydedilip depolanması nedeniyle özel yaşama saygı hakkının ihlal edildiği, terör örgütü üyeliği suçunun özel kastla işlenilebildiği,

suçun manevi unsuru araştırılmadan işlem tesis edildiği, isnat edilen terör örgütüne irtibat ve iltisak suçlamasının unsurlarının oluşmadığı, örgüte irtibatlı ve iltisaklı olması nedeniyle kamu görevinden çıkarılmasının orantılı ve ölçülü olmadığı, usulüne uygun savunma hakkı tanınmadan işlem tesis edildiği, dava konusu işlemin kanunilik ilkesine aykırı olduğu, adil yargılanma hakkının, kanunsuz suç ve ceza olmaz ilkesinin, eğitim hakkının, mülkiyet hakkının, çalıma hakkının, ayrımcılık yasağının ihlal edildiği belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti : Savunma verilmemiştir.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.