KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2024/7489 E., 2024/8328 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/7489
- Karar No
- 2024/8328
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...'ye vesayeten ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
393 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
692 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Usulüne uygun disiplin soruşturması açılmadan ve savunma hakkı tanınmadan tesis edilen kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibat ve iltisakının bulunmadığı, kendisine isnat edilen fiillerin 15 Temmuz 2016 tarihinden önceki döneme ait olduğu, dolayısıyla anılan örgütün henüz bir terör örgütü olarak ilan edilmediğinden geçmiş dönemdeki fiilleri nedeniyle sorumlu tutulamayacağı, olağanüstü hal döneminde çıkarılan kanun hükmünde kararnameler ile görevine son verilemeyeceği, bu durumun Anayasa'ya aykırı olduğu,
masumiyet karinesinin göz ardı edildiği, idare mahkemesince yalnızca ceza yargılamasında mahkumiyet kararı verildiği gerekçesiyle davanı reddine karar verildiği, adil yargılanma, eğitim, mülkiyet ve özel hayata saygı haklarının, ayrımcılık yasağının, masumiyet karinesinin ve suç ve cezaların kanuniliği ilkesi ile Anayasa ve uluslararası sözleşmeler ile güvence altına alınan bir çok temel hakkının ihlal edildiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2024/7489, K. 2024/8328, 28 Mayıs 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama