Danıştay 5. Daire E.2024/8040 K.2024/12754

İstemin Özeti

695 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Akrabalarına ilişkin bir kısım tespitlerin kamu görevinden çıkarılmasına gerekçe gösterilmesinin mümkün olmadığı, söz konusu kişilerden herhangi birisi hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı bulunmadığı gibi bir kısmı hakkında açılmış adli soruşturma dosyası dahi bulunmadığı, bu hale göre adı geçen kişiler açısından dahi masumiyet karinesinin ihlal edildiği,

FETÖ/PDY ile müzahir olan üst düzey rütbeli subayların, astsubay rütbesine haiz olan kendisini bilmeleri, bu çerçevede kendisine takdir ya da yüksek sicil notu vermelerinin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile ilgili bilinen gerçeklerle bağdaşmadığı, herhangi bir gruba, oluşuma dahil ya da yakın olduğu için değil, görevini başarıyla ve özveriyle yerine getiren bir asker olduğu için söz konusu takdir belgelerini ya da yüksek sicil notlarını aldığı, görev yapmış olduğu geminin tüm personelinin yurt dışında görevlendirildiği, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmadığı, yasa dışı hiçbir oluşum içinde olmadığı,

hakkındaki iddiaların asılsız ve mesnetsiz olduğu, adli kovuşturma sonucu beklenmeden verilen kararın hatalı olduğu iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Bölge İdare Mahkemesi kararında usul ve esas bakımından hukuka aykırılık bulunmadığı, davacının temyiz iddialarının 2577 sayılı Kanun'un 49. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uymadığı belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.