KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2024/8502 E., 2024/11679 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 9 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/8502
- Karar No
- 2024/11679
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
404 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
689 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: İleri sürdüğü iddialar değerlendirilmeden OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonunca başvurusunun reddine karar verildiği, memuriyet hayatı boyunca hakkında verilmiş adli veya idari herhangi bir cezanın bulunmadığı, FETÖ/PDY terör örgütü ile hiçbir bağlantısının olmadığı, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmadığı, tanık Ü.G.'nin beyanlarının gerçeği yansıtmadığı, soyut tanık beyanının hükme esas alınmasının evrensel hukuk ilkelerine aykırılık teşkil ettiği, örgütsel bir faaliyette bulunmadığı,
tanık Ş.K.'nin beyanlarında örgütle irtibat ve iltisakını ortaya koyacak bir hususun bulunmadığı, kamu görevinden çıkarma işleminin tesisi için gerekli olan usul ve esaslara riayet edilmediği, kişiselleştirme yapılmadan kamu görevinden çıkarıldığı, dava konusu işlemin sebep, konu ve maksat unsurları yönünden hukuka aykırı olduğu, adil yargılanma hakkının ihlal edildiği, aynı eylem veya suçlamalar nedeniyle bir kişi hakkında iki ayrı yargılama yapılamayacağı, Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Bölge İdare Mahkemesi kararının hukuk ve usule uygun olduğu belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2024/8502, K. 2024/11679, 9 Eylül 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama