KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2024/9029 E., 2024/10384 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 13 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/9029
- Karar No
- 2024/10384
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
377 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
677 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibat ve iltisakına ilişkin somut delil gösterilmediği, Veri İnceleme Raporundaki bilgilerin güvenilir ve hukuken denetlenebilir somut delillerle doğrulanması gerektiği, Milli Güvenlik Kurulu kararları hakkında başkaca icrai bir karar alınmadan bu kararlara hukuk âleminde sonuç bağlanamayacağı, dava konusu işlemin sebep unsuru bakımından hukuka aykırı olduğu,
suçluluğu hükmen sabit oluncaya kadar kimse suçlu sayılamayacağı, çekirdek haklara dokunulamayacağı, Mahkemece dosyaya eklenen delil ve tespitlere ilişkin irtibat ve iltisak kavramları yönünden irdeleme ve değerlendirme yapılmadan karar verildiği, dava konusu işlem ile adil yargılanma hakkı, masumiyet karinesi, gerekçeli karar hakkı, kanunsuz suç ve ceza olmaz ilkesi, özel hayata saygı hakkı, ayrımcılık yasağı, ölçülülük ilkesi gibi temel hak ve özgürlüklerinin ihlal edildiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2024/9029, K. 2024/10384, 13 Haziran 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama