KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2024/969 E., 2024/9672 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 11 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/969
- Karar No
- 2024/9672
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı / ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
368 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
677 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve .../... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:... K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Darbe teşebbüsüyle ilgisinin bulunmadığı, hakkında verilen mahkumiyet kararının kesinleşmesi beklenilmeksizin karar verildiği, emir komuta zinciri içerisinde yapılan eylemlerden sorumlu tutulamayacağı, dayanak ohal kanun hükmünde kararnamesinin hukuka aykırı olduğu, aleyhlerine seri davalar için öngörülenin üzerinde vekalet ücretine hükmedilmesinin hukuka aykırı olduğu,
adil yargılanma hakkının, etkili başvuru hakkının, gerekçeli karar hakkının, savunma hakkının, ayrımcılık yasağının, özel hayata saygı hakkının, ayrımcılık yasağının, suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin, eğitim hakkının, mülkiyet hakkının, masumiyet karinesinin ihlal edildiği, dava konusu işlemde ve davanın reddine ilişkin mahkeme kararlarında hukuka uyarlık bulunmadığı ileri sürülmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi: ... Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2024/969, K. 2024/9672, 11 Haziran 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama