Danıştay 5. Daire E.2024/9957 K.2024/8972

İstemin Özeti

Davacı tarafından, 7145 sayılı Kanun'un 26'ncı maddesiyle 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'ye eklenen Geçici 35. madde hükmü uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı Milli Savunma Bakanlığı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen .... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Temyize konu istinaf kararı ile hukuka uygun bulunan idare mahkemesi kararında yer verilen .... Ağır Ceza Mahkemesi'nin E:... sayılı dosyasının sanığının kendisi olmadığı, bu dosyanın sanığının B.T. olduğu, şahsının yargılandığı .... Ağır Ceza Mahkemesinin E:... sayılı dosyasında yapılan araştırmalarda şahsının bu kişi ile bağlantısının bulunmadığı, bu nedenle davanın reddine gerekçe yapılan hususun gerçeği yansıtmadığı, hakkındaki ceza davasının bekletici mesele yapılması gerektiği, hakkındaki ceza davası bitmeden verilen idari yargı kararlarında lehine hususların değerlendirilmediği, hakkında beraat kararı verildiği ve bu kararın kesinleştiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.