KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2025/1907 E., 2025/4069 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 16 Nisan 2025
- Esas No
- 2025/1907
- Karar No
- 2025/4069
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
403 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
679 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Bank Asya hesabında 2005 ile 2013 yılları arasında hesap hareketliliğinin olduğu, ancak yalnızca 31/12/2013-29/05/2014 tarihleri arası hesap hareketlerinin incelendiği, ... kod adlı gizli tanıktan elde edilen SD karttaki verilerin delil olarak kabul edilemeyeceği, FETÖ terör örgütüne üyelik suçundan yürütülen ceza yargılaması neticesinde hakkında beraat kararı verildiği, irtibat ve iltisak kavramlarına ilişkin manevi unsurun oluşmadığı, anılan kavramların öngörülebilir ve ölçülü olmadığı,
yasal faaliyetlerin Anayasaya sadakat yükümlülüğünü ihlal etmeyeceği, kişiselleştirme yapılmadan kamu görevinden çıkarıldığı, yürütme ve yasama mercileri tarafından yargı yetkisinin kullanıldığı, savunma hakkı tanınmadan KHK ile kamu görevinden çıkarılmasının hukuka aykırı olduğu, masumiyet karinesinin, mahkemeye erişim hakkının, bağımsız mahkeme ilkesinin, adil yargılanma hakkının, suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin, ayrımcılık yasağının, gerekçeli karar hakkının, özel hayata saygı hakkının, eğitim hakkının, mülkiyet hakkının ihlal edildiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2025/1907, K. 2025/4069, 16 Nisan 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama