Danıştay 5. Daire E.2025/2158 K.2025/3492

İstemin Özeti

701 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ...tarih ve... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Savunma hakkı tanınmadan tesis edilen kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu, Devlete olan sadakat yükümlülüğünü ihlal etmediği, SD kart içinde yer alan verilerin içeriğinin, verilerin elde edilme yönteminin hukuka aykırı olduğu, veri inceleme raporunun tutarsız olduğu, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmadığı, masumiyet karinesi ve suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin ihlal edildiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.

Her ne kadar İdare Mahkemesi kararının gerekçesinde; " ...davacının abisi ...'un öğretmen olarak görev yapmakta iken, 672 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarıldığı, kardeşi ...'un astsubay olarak görev yapmakta iken 701 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkartıldığı, ...'un ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin E:... sayılı dosyasından FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olma suçundan hapis cezası ile cezalandırıldığı, ...'un ...

Ağır Ceza Mahkemesi'nin E:... sayılı dosyasından etkin pişmanlık hükümlerinden faydalandığı ve hakkında FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olma suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği..." değerlendirilmesinde bulunulmuşsa da, davacının kardeşlerine ilişkin olan ve davacıya isnat edilemeyecek nitelikteki hususların davacının anılan örgütle irtibatı ve iltisakı noktasında aleyhine bir durum olarak değerlendirilmesi hukuken mümkün değildir.

Bununla birlikte dava dosyasında yer alan davacı hakkındaki tespitler değerlendirildiğinde ise davacının FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.