Danıştay 5. Daire E.2025/444 K.2025/3235

İstemin Özeti

672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Savunma hakkı tanınmadan tesis edilen kamu görevinden çıkarma işleminin hukuka aykırı olduğu, Anayasa ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinde güvence altına alınan temel hak ve özgürlüklerinin ihlal edildiği, lehe olan hiçbir delilin toplanmadığı ve taleplerinin karşılanmadığı, adil bir yargılama yapılmadığı, kararın gerekçesiz olduğu, suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin ihlal edildiği, kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hiçbir somut delil ve gerekçeye dayanmadığı iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının gerekçe eklenmek suretiyle onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığı halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirisine uymamaktadır. Bununla birlikte, davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen ve Yargıtayca onanarak kesinleşen ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında yer alan;

"...Dosya arasında mevcut bylock tespit ve değerlendirme tutanağı içeriğinde. Kullanıcı adının ''...''( sanığın soyadı ve nüfusa kayıtlı olduğı il olan Manisa ilinin plaka kodu) , ID numarasının ..., şifre ...( sanığın adının kısaltması) olduğu, Tespit edilen ilk log tarihinin 20/03/2015, son online tarihinin 17/02/2016, yazışma/mail durumunun aktif olduğu,

giriş sayısının log 47, alınan mesaj sayısının veri 11- log 13, gönderilen mesaj sayısının veri 2-log 22, alınan mail sayısının veri 26-log 73, okunan mail sayısının log 79, silinen mail sayısının log 1, toplam mail sayısının veri 123, toplam alınan mail sayısının veri 123, giden arama sayısının veri 1, sanığın ID numarasını ekleyenlerin verdikleri isimlerde toplam verinin 2 olduğu, içeriklerde örgütün hedeflerini ve faaliyetlerini gösterir paylaşımların bulunduğu, gruplar ve kişi listelerinde haklarında aynı suçtan haklarında soruşturma yürütülen ve dava açılan kişilerin bulunduğu, bütün içeriklerin henüz çözümlenememiş olduğu,

Bylock programına ilişkin Tespit ve Değerlendirme tutanağı içeriğinde belirtili sayısal bilgilerin çözümlenen içerik bilgileri doğrultusunda tespit edilmiş olduğu, Bylock programı mesaj içeriklerinin incelenmesinde; ...

ID numaralı bylock kullanıcısı M.K.'nın 26/12/2015 tarihinde sanığa ''abi yurdu birine devredeceğiz, 18 bin tele tutuyor, devretmezsek kayyim atayıp yurdu satacaklar, ...a ait'' şeklinde mesaj gönderdiği, sanığın da cevaben ''geri ne zaman, ... abi 3000 dedi bana'' şeklinde mesaj gönderdiği, ...

ID numaralı kullanıcısının sanığa ''ezaci 5 bin ... abi 3 bin ... abi 2 bin hibe verdi, geri ödemesi abi ramazan ayinda inşallah, abi ... hizmette iyi biri sizden iyi olmasin, diğerleri yok abi, sadece yazdığım abiler verdi, tamam abi bekleriz inşallah allah razı olsun hayırlı günler'' şeklinde mesaj gönderdiği, içeriklerin dosya arasında mevcut olduğu,..." tespitleri, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, örgütün gizli haberleşme programı olan ByLock programını kullandığı tespit edilen davacının, FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.