KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2025/454 E., 2025/2850 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 6 Mart 2025
- Esas No
- 2025/454
- Karar No
- 2025/2850
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ...Bakanlığı / ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
335 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun düzeltilerek reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: 2016 yılından önceki yasal faaliyetlerinin delil olarak nitelendirilmek suretiyle kamu görevine son verilmesinin hukuka aykırı olduğu, Anayasa ve uluslararası sözleşmelerle koruma altına alınan temel hak ve özgürlüklerinin ihlal edildiği, örgüt ile irtibat ve iltisakına delil olarak gösterilen kuruluşların 15 Temmuz 2016 tarihine kadar faaliyetlerini yasal olarak devam ettirdiği, sendikal faaliyet gereği ... Sendikasına üye olduğu, ...Derneğine ihtiyaç sahibi kişilere ulaştırılması amacıyla bağış yaptığı, ... A.Ş.'ye deneme sınavları için ödeme yaptığı iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2025/454, K. 2025/2850, 6 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama