KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2025/926 E., 2025/3295 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 12 Mart 2025
- Esas No
- 2025/926
- Karar No
- 2025/3295
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...'e vesayeten ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı / ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
328 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
668 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ...(...) ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: FETÖ/PDY ile irtibatına ilişkin herhangi bir delil ve gerekçe gösterilmeden kamu görevinden çıkarıldığı, adil bir yargılama yapılmadan ve hakkında kesinleşmiş bir mahkeme kararı olmadan kanun hükmünde kararname ile kamu görevinden çıkarılmasının Anayasa'ya aykırı olduğu, irtibat ve iltisak kavramlarının muğlak ve belirsiz ifadeler olup keyfi uygulamalara açık olduğu ve temyize konu İstinaf Mahkemesi kararının gerekçeli karar niteliğine haiz olmadığı iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2025/926, K. 2025/3295, 12 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama