Danıştay 6. Daire E.1988/2032 K.1989/841

MÜLK OLARAK TAHSİSLİ DAİREYİ NOTER SATIŞ SENEDİ İLE DEVRALAN DAVACILARIN KONUTTAN TAHLİYESİNE İLİŞKİN İŞLEMDE MEVZUATA AYKIRILIK BULUNMADIĞI HK.<

Dava, telsizler semtinde ...'e mülk olarak tahsisli daireyi noter satış vaadi senediyle devralan konuttan tahliyesine ilişkin Valiliğin işleminin iptali isteğiyle açılmış, İdare Mahkemesince sözü edilen noter satış vaadi senedinin ...'in başvurusu üzerine Asliye Hukuk Mahkemesi kararı ile geçersiz sayılarak iptal edildiği ve bu kararın Yargıtay'ca onanarak kesinleştiği, bunun üzerine ...'in Bayındırlık ve İskan Bakanlığına başvurarak ... hakkında 775 sayılı Yasaya aykırı davranışta bulunduğunu ihbar etmesi üzerine tahsisin iptal edildiği,

26.5.1987 gününde yürürlüğe giren 3366 sayılı Yasanın 3.maddesindeki "...775 sayılı Yasaya göre sağlanan veya gecekondu önleme bölgelerinden olup da hak sahiplerine tahsis edilen arsa ve konutlardan, bu Yasanın yürürlüğe girdiği tarihe kadar noterler vasıtasıyla düzenlenen harici satış veya satış vaadi senediyle başkalarına satış ve devir işlemleri geçerlidir..." hükmüne göre davacı ...'in konutun kendi adına tahsisini talep ettiği, ancak Yasanın yürürlük tarihinde senedin Asliye Hukuk Mahkemesince iptal edilmiş olması nedeniyle davacının isteğinin kabul edilmeyerek tahliye kararı verildiği,

diğer taraftan ... tarafından tahsis kararının iptaline ilişkin işleme karşı açılan davanın da İdare Mahkemesinin 8.6.1988 günlü, kararı ile iptal olarak ... lehine sonuçlandığı anlaşılmakta olup, yapılan işlemlerde mevzuata aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş ve bu karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.