İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Danıştay Kararları
  3. /6. Daire

DANIŞTAY · 6. DAİRE

İçtihat Metni

Danıştay 6. Daire E.1989/3030 K.1989/2563

12.6.1986 TARİHİNDE YAPILAN TESBİTTE ZEMİN KATIN YAPIMINA BAŞLANDIĞI 13.10.1987 TARİHİNDE YAPILAN TESBİTTE DE ZEMİN KATIN TAMAMLANDIĞI VE 1.KATIN KOLONLARININ KISMEN DÖKÜLDÜĞÜ BELİRLENDİĞİNDEN, 1.KATIN 10.11.1985 TARİHİNDEN SONRA İNŞAASINA BAŞLANDIĞI AÇIK…

Esas1989/3030Karar1989/2563Tarih13 Aralık 1989Okuma2 dk · 318 kelime

KÜNYE

6. Daire 1989/3030 E., 1989/2563 K.

Mercii
Danıştay
Karar tarihi
13 Aralık 1989
Daire
ALTINCI DAİRE
Karar Yılı
1989
Karar No
2563
Esas Yılı
1989
Esas No
3030
Karar Tarihi
13/12/989
Karar metni, Danıştay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

318 kelime·2 dk okuma

12.6.1986 TARİHİNDE YAPILAN TESBİTTE ZEMİN KATIN YAPIMINA BAŞLANDIĞI 13.10.1987 TARİHİNDE YAPILAN TESBİTTE DE ZEMİN KATIN TAMAMLANDIĞI VE 1.KATIN KOLONLARININ KISMEN DÖKÜLDÜĞÜ BELİRLENDİĞİNDEN, 1.KATIN 10.11.1985 TARİHİNDEN SONRA İNŞAASINA BAŞLANDIĞI AÇIK OLDUĞUNDAN, YAPININ TÜMDEN 2981 SAYILI YASA KAPSAMINDA GÖRÜLEREK YIKMA KARARININ MAHKEMECE İPTALİNE KARAR VERİLMESİNDE İSABET GÖRÜLMEDİĞİ HK.<

Dava, taşınmaz üzerindeki ruhsatsız inşaatın yıktırılmasına ilişkin belediye encümeni kararının iptali istemiyle açılmış, İdare Mahkemesince 12.6.1986 günlü mühürleme tutanağında, davacı tarafından ruhsatsız yapı yapıldığının belirlendiği, ancak inşaatın başlama tarihinin açıklığa kavuşturulmadığı, bu tutanağa dayanılarak yapıya 10.11.1985 tarihinden sonra başlandığının kabulüne olanak bulunmadığı, davacının 2981 sayılı yasadan yararlanmak üzere başvurusu bulunduğundan, bu yasa hükümleri uyarınca yapılacak tesbit ve değerlendirme sonucu beklenmeksizin bu konuda yıkım kararı verilmesinde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu belediye encümeni kararı iptal edilmiş, karar davalı belediye tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyanın incelenmesinden, 12.6.1986 günlü ilk tutanakla uyuşmazlık konusu yapının zemin katının 18 adet kolon betonu, 6 adet kolon demiri dikilmiş, tuğla duvarı örülmüş durumunda iken tesbit edilip mühürlenerek durdurulduğu, 13.10.1987 gününde yapılan ikinci denetimde ise zemin katın tamamlanarak iskan edildiği, 1.kattın kolonlarının kısmen dökülmüş tuğla duvarlar örülmüş durumda tesbit edildiği ve dava konusu encümen kararının her iki katın yıktırılması için alındığı anlaşılmaktadır.

12.6.1986 günlü ilk denetim ve tesbit sonunda henüz zemin kat inşaatı devam edip 1.kat inşaatı başlamadığına göre, mahkemece yapıya ne zaman başlandığının belli olmadığı gerekçesiyle her iki katın 2981 sayılı imar affı yasası kapsamında kabul edilerek iptal kararı verilmesinde isabet bulunmamaktadır.

SONUÇ / HÜKÜM

Açıklanan nedenlerle temtize konu İdare Mahkemesi kararının bozulmasına, uyuşmazlığın niteliği ve dava dosyasında yapılan bilgi ve belgeler karar vermeye yeterli görüldüğünden, 2577 sayılı Yasanın 49.maddesinin 2.bendi uyarınca işin esasının incelenmesine geçilerek dava konusu encümen kararının imar affı kapsamına giren zemin kata ilişkin bölümünün iptaline, 10.11.1985 gününden sonra yapılan 1.katın imar affı kapsamına girmemesi nedeniyle davanın bu kata ilişkin kısmının iptaline karar verildi.

Danıştay 6. Daire, E. 1989/3030, K. 1989/2563, 13 Aralık 1989 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Danıştay
Daire
6. Daire
Esas No
1989/3030
Karar No
1989/2563
Tarih
13 Aralık 1989

İlgili Kararlar

  • Danıştay 3. Daire E.1989/3762 K.1989/2830
  • Danıştay 3. Daire E.1989/3886 K.1989/2904
  • Danıştay 8. Daire E.1987/435 K.1990/51
  • Danıştay 4. Daire E.1988/178 K.1990/15
  • Danıştay 8. Daire E.1988/715 K.1990/105
  • Danıştay 8. Daire E.1988/778 K.1990/44

Tüm Arşiv

Danıştay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.