KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2015/9147 E., 2020/13277 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 22 Aralık 2020
- Esas No
- 2015/9147
- Karar No
- 2020/13277
- Temyiz eden (davalı)
- … Belediye Başkanlığı - …
- Vekili
- Av. …
- Davalı yanında müdahil
- …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
245 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Bursa ili, Karacabey ilçesi, … Mahallesi, … pafta, … ada, … sayılı parsele verilen … tarih ve … sayılı yapı ruhsatının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu ruhsatın binanın arka balkon çıkmalarının davacının taşınmazına mesafe bırakılmadan yapılmasına izin veren kısmının iptali, ruhsatın diğer kısımları yönünden davanın reddi yolunda …. İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, iptale ilişkin kısmının usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2015/9147, K. 2020/13277, 22 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama