KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2016/10912 E., 2020/11067 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 18 Kasım 2020
- Esas No
- 2016/10912
- Karar No
- 2020/11067
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalılar)
- 1- … Belediye Başkanlığı - …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
273 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
2- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı - … VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
Bursa İli, İnegöl İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmaza ilişkin … tarihli imar durum belgesinin ve dayanağı İnegöl Belediye Meclisinin …tarih ve … sayılı kararı ile onaylanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planının ve Bursa Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararıyla onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIIN ÖZETİ
İnegöl Belediye Başkanlığı tarafından; Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. Bursa Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından, savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2016/10912, K. 2020/11067, 18 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama