Danıştay 6. Daire E.2016/11372 K.2020/10966

2- …

II- (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı - …

VEKİLİ

Av. … (Aynı adreste)

KARŞI TARAF

I-(DAVALI) : … Belediye Başkanlığı - …

VEKİLİ

Av. … (Aynı adreste)

II-(DAVACILAR)

1- … VEKİLİ : Av. … 2- … 3- … 4- … 5- …

İSTEMİN ÖZETİ

Trabzon İli … Mahallesi … ada …-… ve … ada …-… sayılı parsellerin malikleri olan davacılar tarafından, aynı mahalle … pafta, … ada … sayılı parselde yapılan imar planı değişikliğine dair Ortahisar Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı yolunda Trabzon İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E: … , K: … sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMALARIN ÖZETİ

Taraflarca savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Dava dosyasının incelenmesinden iptali istenilen imar planı değişikliğinin, 5216 sayılı Büyükşehir Belediye Kanunu 7(b) maddesi gereği Trabzon Büyükşehir Belediyesi'ne gönderildikten sonra, taşınmaz malikinin dava konusu imar planının yeterli olduğu, plan değişikliğine ihtiyaç kalmadığına dair başvurusu üzerine Trabzon Büyükşehir Belediye Meclisi tarafından imar planının Ortahisar Belediye Başkanlığına iadesine karar verildiği görülmektedir.

Bu durumda dava konusu … ada … sayılı parsele yönelik usulune uygun tesis edilmiş ve yürürlüğe girmiş geçerli bir imar planı değişikliği yapılmamış olup, önceki imar planın ve yapılaşma koşullarının yürürlükte olduğu anlaşıldığından davacının kaldırılmasına itiraz ettiği 6 kat yapılaşma koşulunun halen varlığını sürdürdüğü sonucuna ulaşılmıştır.

İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.