KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2016/12819 E., 2020/12707 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 14 Aralık 2020
- Esas No
- 2016/12819
- Karar No
- 2020/12707
- Temyiz edenler
- I-(DAVACI)… Vakfı … Şubesi
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
336 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
II- (DAVALI) … Belediye Başkanlığı/…
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF
I-(Davalılar) 1-…Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … 2- … Belediye Başkanlığı
II (Davacı)… Vakfı … Şubesi
İSTEMİN ÖZETİ
Samsun ili, Tekkeköy ilçesi, … mahallesi … pafta, … parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 18. maddesi uyarınca yapılan parselasyon işlemine ilişkin Tekkeköy Belediye Encümeni’nin … tarih ve … sayılı kararı ile dayanağı Samsun Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarih, … sayılı kararıyla onaylanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin iptali istemiyle açılan davada, parselasyon işleminin iptali, uygulama imar planı değişikliği yönünden ise davanın reddi yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, davacı tarafından redde ilişkin kısmının, davalı … Belediye Başkanlığı tarafından ise iptale ilişkin kısmının usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
DAVACI … VAKFI … ŞUBESİNİN SAVUNMASININ ÖZETİ : Temyiz edilen kararın iptale ilişkin kısmında bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın bu kısmının onanması gerektiği savunulmaktadır.
DAVALI … BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE BAŞKANLIĞININ SAVUNMASININ ÖZETİ : Temyiz edilen kararın redde ilişkin kısmında bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın bu kısmının onanması gerektiği savunulmaktadır.
DAVALI … BELEDİYE BAŞKANLIĞININ SAVUNMASININ ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2016/12819, K. 2020/12707, 14 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama