Danıştay 6. Daire E.2016/2812 K.2020/10026

2- … VEKİLİ: Av. …

İSTEMİN ÖZETİ

… İli, … İlçesi, … Mahallesi, … parsel sayılı taşınmazın "katı atık tesisleri kuzey bölgesi transfer istasyonu" olarak belirlenmesine ilişkin 22/01/2015 gün ve 161 sayılı büyükşehir belediye meclisi kararı ile kabul edilen 1/1000 ölçekli uygulama imar planı ile dayanağı 1/25.000 ölçekli …Gölü Çevre Düzeni Plan değişikliğine dair 18/12/2014 gün ve 1550 sayılı büyükşehir belediye meclisi kararının ve bu kararlara yapılan itirazın reddine yönelik 16/04/2015 gün ve 778 sayılı büyükşehir belediye meclisi kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemlerin iptali yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NIN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.