Danıştay 6. Daire E.2016/4570 K.2020/13690

2- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Mensucat San. ve Tic. A.Ş. VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN ÖZETİ

İstanbul İli, … İlçesi, ... Bölge … Mevkii … ada, … parsel sayılı taşınmazı kapsayan 19/05/2013 onay tarihli 1/1000 ölçekli … Caddesi Çevresi Revizyon Uygulama İmar Planı ile dayanağı 16/08/2012 onay tarihli 1/5000 ölçekli … Halkalı Caddesi Çevresi Revizyon Nazım İmar Planının iptali istemiyle açılan davada; 1/1000 ölçekli uygulama imar planı ile dayanağı 1/5000 ölçekli nazım imar planının dava konusu taşınmazın kısmen "Park Alanı", kısmen "ticaret-hizmet alanı" olarak düzenlemesine ilişkin kısımlarının iptali, kısmen yola ayrılmasına ilişkin kısımları yönünden ise davanın reddi yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın iptale ilişkin kısmının, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.