KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2016/495 E., 2020/12706 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 14 Aralık 2020
- Esas No
- 2016/495
- Karar No
- 2020/12706
- Temyiz eden (davalı)
- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … İnşaat Mimarlık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
257 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
İstanbul ili, Büyükçekmece ilçesi, … mahallesi, …ada, … parsel sayılı taşınmazda bulunan inşaatın durdurulmasına ilişkin 29.08.2011 tarihli tutanak ile taşınmaza ait yapı ruhsatının 02.02.2001 tasdik tarihli Gürpınar Revizyon Uygulama İmar Planına aykırı olarak düzenlendiği gerekçesiyle ilçe belediyesince aykırılığın giderilmesi ve gerekli yasal işlemlerin yapılmasının davalı idarece talep edilmesine yönelik … tarih, …sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemlerin iptali yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2016/495, K. 2020/12706, 14 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama