Danıştay 6. Daire E.2016/7543 K.2020/13603

2-… Belediye Başkanlığı / … VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN ÖZETİ

Davacıya ait bağımsız bölümün bulunduğu İstanbul İli, Arnavutköy İlçesi, … Mahallesi, .. parsel sayılı taşınmazın bulunduğu alanda Arnavutköy Belediye Meclisinin … tarihli, … sayılı kararı ile kabul edilerek İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarihli, … sayılı kararı ile onaylanan Arnavutköy İlçesi …-… Çiftliği 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planın "a-kısa mesafede yapı yapma yasağı, b- Kısa, orta ve uzun mesafede 5000 m2 olan ifraz şartı, c-Dere koruma bandı olarak anılan yerlerde kuru dere dahi olmaması nedeniyle dere koruma bandı tesisi" hususlarına ilişkin plan notlarının iptali istemiyle açılan davada, davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMALARIN ÖZETİ

… Büyükşehir Belediye Başkanlığınca, temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. … Belediye Başkanlığınca, savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.