Danıştay 6. Daire E.2016/7946 K.2020/10911

2- … Valiliği - … VEKİLİ : Av. …

3- … Bakanlığı - …

VEKİLİ

Hukuk Müşaviri … - Aynı yerde

İSTEMİN ÖZETİ

Bursa İli, Nilüfer İlçesi,. Mahallesi …. sayılı parsel sayılı taşınmaza yönelik 10/02/2014 onay tarihli 1/1000 ölçekli. Organize Sanayi Bölgesi İmar Planının, bu planın yürürlüğüne ilişkin … tarih ve … sayılı il idare kurulu kararı ile dayanağı. Organize Sanayi Bölgesi yer seçimine ilişkin 05.02.2002 tarihli komisyon raporunun ve … tarih ve … sayılı organize sanayi bölge müdürlüğü işleminin iptali istemiyle açılan davanın.

Organize Sanayi Bölgesi İmar Planı ve bu planın yürürlüğüne ilişkin … tarih ve … sayılı il idare kurulu kararı yönünden ehliyet yönünden reddi, yer seçimi komisyon raporu ile organize sanayi bölge müdürlüğü işlemi yönünden ise reddi yolunda. İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E: … , K: … sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMALARI

Bilim Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı tarafından, temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. … Organize Sanayi Müdürlüğü ve Bursa Valiliği tarafından, savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NIN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.