KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2016/8090 E., 2020/10828 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 12 Kasım 2020
- Esas No
- 2016/8090
- Karar No
- 2020/10828
- Temyiz eden (davalı)
- … Müdürlüğü/..
- Vekili
- Av. … (Aynı adreste
- Karşı taraf (davacı)
- … Belediye Başkanlığı/…
- Vekili
- Av. … (Aynı adreste
Karar Metni
258 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
İzmir ili, Çeşme ilçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı mülkiyeti Maliye Hazinesine ait taşınmazın 3194 sayılı Yasanın 11. maddesi uyarınca bedelsiz olarak belediyeye devri istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin Çeşme Kaymakamlığı Milli Emlak Müdürlüğü'nün … tarih ve … sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E: … , K: … sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2016/8090, K. 2020/10828, 12 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama