Danıştay 6. Daire E.2016/830 K.2020/12229

2- …. Belediye Başkanlığı/…

VEKİLİ

Av. … (Aynı adreste)

İSTEMİN ÖZETİ

İstanbul ili, Sancaktepe ilçesi, … pafta, … ada, … parsel sayılı taşınmazı kapsayan 1/1000 uygulama imar planı ile 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliklerinin kabulüne dair İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararının ve bu planlara yapılan itirazın reddine dair … tarih ve … sayılı büyükşehir belediye meclisi kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K: … sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

İSTANBUL BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE BAŞKANLIĞININ

SAVUNMASININ ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

SANCAKTEPE BELEDİYE BAŞKANLIĞININ

SAVUNMASININ ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.