KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2017/1217 E., 2021/6156 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 27 Nisan 2021
- Esas No
- 2017/1217
- Karar No
- 2021/6156
- Kararın düzeltilmesini isteyen (davacılar)
- 1- ... … 20- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Belediye Başkanlığı - …
- Vekili
- Av. …
- İstemin özeti
- Danıştay Altıncı Dairesince verilen 31/10/2016 tarihli, E:2016/7605, K:2016/6232 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
- Savunmanın özeti
- Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
- Danıştay tetkik hakimi … düşüncesi
- Kararın düzeltilmesi isteminin kabulü ile İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
Karar Metni
350 kelime·2 dk okuma
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendine göre kararın düzeltilmesi istemi yerinde görüldüğünden Dairemizin 31/10/2016 tarihli, E:2016/7605, K:2016/6232 sayılı kararı kaldırılarak işin esası incelendi:
Dava, İzmir İli, Buca İlçesi,.
Mahallesi, … pafta, … ada, … parsel sayılı taşınmazın imar planında pazar yeri alanı olarak ayrılmasına rağmen, kullanım amacı doğrultusunda kamulaştırılmaması nedeniyle mülkiyet hakkının süresi belirsiz şekilde kısıtlandığından bahisle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere taşınmazın değerine karşılık 7.786.542,00-TL'nin yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılmış, İdare Mahkemesince, dosyadaki bilgi ve belgeler ile yerinde yaptırılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen raporun birlikte değerlendirilmesinden;
davacılara ait taşınmazın imar planında "pazar yeri" alanı olarak belirlenmesi nedeniyle 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 10.maddesi uyarınca imar planının yürürlüğe girmesinden itibaren en geç 3 ay içinde bu planı tatbik etmek üzere 5 yıllık imar programının belediyece hazırlanmaması ve bunun sonucunda taşınmazının kamulaştırılmaması nedeniyle davacıların mülkiyet hakkının belirsiz bir süre ile kısıtlandığı gerekçesiyle 7.786.542,00- TL'nin 1.000.000,00-TL'lik kısmının dava açma tarihi olan 05.11.2014 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte,
kalan kısmının ise ıslah tarihi olan 03.02.2016 tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte davacılara ödenmesine karar verilmiş, bu karar taraflar tarafından temyiz edilmiştir.
Danıştay 6. Daire, E. 2017/1217, K. 2021/6156, 27 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama