KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2017/1692 E., 2021/1472 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2021
- Esas No
- 2017/1692
- Karar No
- 2021/1472
- Temyiz eden (davacılar)
- 1- …
Karar Metni
274 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
2- … VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediyesi Başkanlığı/… VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
Adana İli, … İlçesi, … Bulvar, … Mahallesi, eski … ada, … parsel sayılı, 41.979 m2 yüzölçümlü taşınmazdan, 29.05.1984 tarihinde 16.740 m2 yerin bedelsiz terk edilmesine karşın, söz konusu bedelsiz terkin 1.379 m2'sinin davalı belediyece kendi adına ihdas edildiğinden bahisle yol terklerinden artan ve hisselerine düşen 336,89 m2 taşınmazın karşılığı olan bedelin ödenmesi talebinin reddine ilişkin davalı idarenin … tarihli, … sayılı işleminin iptali ile 404.268,00-TL'nin yasal faiziyle birlikte ödenmesi istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 11/12/2013 tarih ve E:2012/7560, K.2013/8314 sayılı bozma kararına uyularak; davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2017/1692, K. 2021/1472, 9 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama