KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2017/1819 E., 2021/1928 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2021
- Esas No
- 2017/1819
- Karar No
- 2021/1928
- Temyiz eden (davalılar)
- 1- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
268 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
2- ... Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ
Erzurum İli, ... Mahallesi, TCDD Gar Sahasında bulunan ... ada ... parsel ve ... ada ... parsel sayılı taşınmazlara yönelik yapılan 1/1000 ölçekli revizyon uygulama imar planına ilişkin ... tarih ve ... sayılı mülga Kazımkarabekir Belediye Meclisi kararı ile bu kararın onanmasına dair .... tarih ve ... sayılı ve... tarih ve ... sayılı büyükşehir belediye meclisi kararının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 13/05/2014 tarih ve E:2013/8627, K:2014/3683 sayılı bozma kararına uyularak, dava konusu işlemlerin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2017/1819, K. 2021/1928, 16 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama