Danıştay 6. Daire E.2017/180 K.2021/337

3- (DAVACI) … Entegre Fındık İşleme Tesisleri San ve Tic.A.Ş.

İSTEMİN ÖZETİ

Giresun İli, Merkez İlçesi, … Caddesi üzerinde inşa edilen büfenin kaldırılması talebiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin … tarihli, … sayılı belediye encümeni kararı ile söz konusu büfenin kurulması yolunda izin verilmesine dair … tarihli, … sayılı belediye encümeni kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, davacı tarafından esastan, davalı idare yanında müdahil tarafından vekalet ücreti yönünden usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMALARIN ÖZETİ

Davacı ve Davalı İdare tarafından, Savunma verilmemiştir. Davalı Yanında Müdahil tarafından, Temyiz edilen kararda davacının bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …ÜN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.