KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2017/3902 E., 2020/13647 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 24 Aralık 2020
- Esas No
- 2017/3902
- Karar No
- 2020/13647
- Ttemyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Belediye Başkanlığı - …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
235 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Merzifon Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararıyla onaylanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planının Amasya İli, Merzifon İlçesi, … Mahallesi, … mevkii, … pafta, … ada, … parsel sayılı taşınmaz yönünden iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 19/11/2015 tarihli, E:2014/10013, K:2015/6793 sayılı bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2017/3902, K. 2020/13647, 24 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama