KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2017/8204 E., 2020/11749 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 30 Kasım 2020
- Esas No
- 2017/8204
- Karar No
- 2020/11749
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Diğer davacılar
- 1- …
Karar Metni
252 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
2- … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı/… VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
Karabiga Çevre Yolu Projesi için toplam 59.199,07 m2 alanın 5403 sayılı Toprak Koruma ve Arazi Kullanımı Kanunu uyarınca tarım dışı amaçla kullanılması için kamu yararı kararı alınmasına ilişkin … tarih ve … sayılı Karabiga Belediyesi Belediye Encümen kararının iptali istemiyle açılan davada, davanın reddi yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E: …, K: … sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2017/8204, K. 2020/11749, 30 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama