KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2018/1317 E., 2021/5798 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 20 Nisan 2021
- Esas No
- 2018/1317
- Karar No
- 2021/5798
- Temyiz eden (davacı)
- … İl Özel İdaresi
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Belediye Başkanlığı/ …
Karar Metni
263 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Bitlis ili, Mutki ilçesi, … Mahallesi, … mevkii, … ada, … parsel sayılı taşınmazın ''ilköğretim ve yol alanı'' olarak belirlenmesine ilişkin Mutki Belediye Meclisi'nin … tarih ve … sayılı kararı ile kabul edilen 1/1000 ölçekli revizyon uygulama imar planı değişikliği ile 1/5000 ölçekli revizyon nazım imar planı değişikliğinin iptali istemiyle açılan davanın süre aşımı yönünden reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın bozulması yolundaki Danıştay Altıncı Dairesi'nin 31/03/2014 tarih ve E:2013/470, K:2014/2458 sayılı kararına uyularak, davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile kararın onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2018/1317, K. 2021/5798, 20 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama