KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2018/1755 E., 2022/1299 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2022
- Esas No
- 2018/1755
- Karar No
- 2022/1299
- Temyiz eden (davacı)
- … adına vasi ..
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Bakanlığı
- Vekili
- Av. …
- Davalı yanında müdahil
- … Organize Sanayi Bölgesi
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
298 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
İzmir ili, Kemalpaşa ilçesi, .. Köyü, … Mevkii … pafta … parsel, … pafta … ve … parsel sayılı taşınmazların "kısmen sağlık koruma bandı kısmen de organize sanayi alanı" olarak planlanmasına ilişkin Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığınca 10.05.2015 tarihinde onaylanan İzmir …. Organize Sanayi Bölgesine ait 1/5000 ölçekli nazım imar planı ile 1/1000 ölçekli uygulama imar planına yapılan itirazın reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki .... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2018/1755, K. 2022/1299, 9 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama