KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2018/1882 E., 2021/14135 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 20 Aralık 2021
- Esas No
- 2018/1882
- Karar No
- 2021/14135
- Temyiz eden davacı
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- …
Karar Metni
266 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarihli, … sayılı kararıyla kabul edilen 1/5000 ölçekli nazım ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin İstanbul ili, Üsküdar ilçesi, … Mahallesi, … pafta, … ada, … parsel yönünden iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 22/04/2015 tarihli, E:2014/5947, K:2015/2575 sayılı bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:… , K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … 'IN DÜŞÜNCESİ: Uyuşmazlık konusu parselin, dava konusu imar planlarının onama sınırı dışında kalması nedeniyle, davanın incelenmeksizin reddine karar verilmesi gerektiğinden, temyiz isteminin reddi ile Mahkeme kararının belirtilen gerekçeyle onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2018/1882, K. 2021/14135, 20 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama