KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2018/2478 E., 2022/2087 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2022
- Esas No
- 2018/2478
- Karar No
- 2022/2087
- Temyiz eden (davacı)
- ... Planlama Müh. İnş. Enerje ve Turizm A.Ş.
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
290 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
Elbistan Belediye Meclisinin ... tarihli, ... sayılı kararı ile kabul edilerek askı süreci sonunda kesinleşen "Elbistan 1/5000 ölçekli İlave ve Revizyon Nazım İmar Planının" iptaline ilişkin Elbistan Belediyesi Meclisinin ... tarihli, ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, davanın görev yönünden reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Altıncı Dairesinin 19/12/2014 tarihli, E:2014/9318, K:2014/9100 sayılı kararı ile bozulması üzerine İdare Mahkemesince verilen ısrar kararının Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun 19/06/2017 tarihli, E:2015/2765, K:2017/2602 sayılı kararı ile bozulması üzerine,
bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2018/2478, K. 2022/2087, 23 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama