Danıştay 6. Daire E.2018/2656 K.2022/3408

İstemin özeti

Mersin İli, Mezitli İlçesi, ...Mahallesi, ...ada, ...parsel sayılı taşınmazlardaki yapıların imar planı ve mevzuat hükümlerine uygun hale getirildiği gerekçe gösterilerek yapı ruhsatı verilmesi talebiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin ...tarih ve ...sayılı Mezitli Belediye Başkanlığı Yapı Kontrol Müdürlüğü işlemi ile ...tarih ve ...sayılı Mezitli Belediye Başkanlığı İmar ve Şehircilik Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle açılan davada, davanın ...tarih ve ...sayılı Mezitli Belediye Başkanlığı Yapı Kontrol Müdürlüğü işlemi hakkında süre aşımı yönünden reddi,

...tarih ve ...sayılı Mezitli Belediye Başkanlığı İmar ve Şehircilik Müdürlüğü işlemi yönünden ise reddi yolundaki .... İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ...Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ... DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.