KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2018/2929 E., 2022/1873 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 21 Şubat 2022
- Esas No
- 2018/2929
- Karar No
- 2022/1873
- Temyiz eden (davalılar)
- 1- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
303 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
2- … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- … 2- …
3- … 4- … 5- … 6- … 7- … VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
İstanbul İli, Sancaktepe ilçesi, …, … düzü mevkii, … Pafta … sayılı taşınmazı kapsayan alana ilişkin Sancaktepe Belediye Meclisinin … tarihli ve … sayılı kararı ile kabul edilen ve İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisinin 17/02/2014 tarihli kararı ile onaylanan 1/1000 ölçekli … Revizyon Uygulama İmar Planı ile dayanağı 1/5000 ile 1/25000 arasında her ölçekte nazım imar planların iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulüne, idare mahkemesi kararının kaldırılarak dava konusu işlemlerinin iptaline dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2018/2929, K. 2022/1873, 21 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama