Danıştay 6. Daire E.2018/3874 K.2021/11364

3- … 4- … 5- … 6- … VEKİLLERİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı - … VEKİLİ : Av. …

MÜDAHİLLER

(DAVALI YANINDA) : 1- … 2- …

3- … 4- … 5- … 6- … 7- … 8- … 9- … 10- … 11- … 12- … 13- … 14- … 15- … 16- … VEKİLLERİ : Av. … 17- …İnşaat Turizm Özel Sağlık Hizmet Petrol Sanayi Ticaret A.Ş. VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN ÖZETİ

Adana İli, Seyhan İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazda inşa edilen yapının 07.07.2011 tarihinde mania kriterlerine aykırılık bulunması nedeniyle yapı tatil zaptı düzenlenerek mühürleme işleminin iptal edilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı işlem ile söz konusu yapıya verilen … tarih ve … sayılı yapı kullanma izin belgesinin iptali istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Altıncı Dairesinin 16/10/2017 tarih ve E:2016/7905, K:2017/7740 sayılı kararıyla bozulması üzerine bozma kararına uyularak, davanın reddi yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

DAVALININ SAVUNMASININ ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

MÜDAHİL (… İNŞAAT TURİZM ÖZEL SAĞLIK HİZMET

PETROL SANAYİ TİCARET A.Ş.) SAVUNMASININ ÖZETİ: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

MÜDAHİLLER (… VE DİĞERLERİ)

SAVUNMASININ ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ…'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.