Danıştay 6. Daire E.2018/4042 K.2021/8358

3- … 4- … 5- … 6- … 7- … 8- … 9- … ORTAK TEBLİGAT ADRESİ : … Köyü

İSTEMİN ÖZETİ

Sinop İli, Ayancık İlçesi, … Köyünde muhtelif parsellerin sahibi olan davacılar tarafından, parsellerinin bulunduğu alanda Türkeli-Ayancık ve Taşköprü-Boyabat ayrımlarında il yolunun solunda 380.00 metre civarında depo sahası ile yol inşaat ve emniyet sahası tesis etmek amacıyla alınan … tarihli, … sayılı kamu yararı kararının iptali istemiyle açılan davanın incelenmeksizin reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Altıncı Dairesinin 03/04/2015 tarih ve E:2014/9326, K:2015/2044 sayılı kararıyla bozulması üzerine bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NUN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.