KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2018/4072 E., 2021/13722 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 13 Aralık 2021
- Esas No
- 2018/4072
- Karar No
- 2021/13722
- Temyiz eden (davalı)
- … İl Özel İdaresi
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … Alüminyum Profil San. ve Tic. A.Ş.
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
280 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Sinop ili, Türkeli ilçesi, …Beldesi, … pafta, … ada sayılı taşınmaza yönelik 1/5000 ölçekli nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği talebiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin Sinop İl Özel İdaresi Genel Sekreterliğinin … tarih ve …ayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun düzeltilmesi suretiyle reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ…'ÜN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2018/4072, K. 2021/13722, 13 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama